Media vorbeşte doar de pretenţiile salariale nejustificate ale medicilor din spitale, dar nu este numai atât. Nu sunt supăraţi numai pe decizia ICCJ privind statutul de funcţionari publici, ci pe condiţia degradantă a profesiei.

Simple note.

1. Pentru că un ortoped de la Braşov a condiţionat un act medical nu poate fi pedepsită toată breasla.

2. Cutia Pandorei a fost deschisă de politicieni prin măririle de lefuri ale celor cu rang înalt. Medicii de ce nu şi-ar cere drepturile?

3. Protestatarii cer o reformă a managmentului spitalelor. Directorii de spitale sunt dependenţi de politic şi i-au decizii arbitrare în funcţie de interesele de clan. Pierderiile mari ale fondurilor de sănătate se datorează managmentului defectuos (achiziţii de aparatură, fără specialişti, vămuirea bugetelor şi investiţii arbitrare etc)

4. Decizia guvernului din 2015 de a mări salariile demnitarilor sună ca cea a lui Gheorghe Gheorghiu Dej, cel care după stabilizare, a mărit salariile, dar a uitat pe cele ale medicilor. Fiind întrebat de ministrul sănătăţii de atunci, ce e de făcut? Dej a răspuns să se întoarcă la obiceiurile pământului, când pacienţii plăteau pentru actul medical.

5. Există centre de excelenţă la Budimex, profesorul Burnei, cu tehnici medicale de ultimă generaţie pentru chirurgia pediatrică, la Spitalul Sfânta Maria, unde profesorul Codruţ Sarafoleanu a făcut un centru ca de NASA pentru ORL, Irinel Popescu la “Fundeni,” profesorul Lascăr şi lista poate continua. Ei care lucrează cu cele mai avansate tehnici din lume ce să facă? Să plece în privat?

Greva, după părerea mea, este îndreptată contra statului corupt. Nu medicii sunt problema, ci managmentul medical e la pământ. Oare de ce nu intră Binomul SRI-DNA în averile directorilor de spitale?

Ceea ce face Buşoi cu bannarele sale nu e decât o asmuţire a lumii contra medicilor, nu contra sistemului, dar şi Buşoi e om de sistem.